万国

当前位置/ 首页/ 万国/ 正文
阿堂微信:tjwtime

一表堂堂的阿堂]大热IWC柏涛菲诺对比,当MKS波涛撞上正品...

温馨提示:评测在于让我们更好的了解和理解正品,仅供交流,本网站不销售任何形式的腕表,购表请移步专柜购买正品!

(此篇对比评测是18年的时候MK的V4版本对比正品,最新版本的波涛横评请点击《万国柏涛菲诺真假对比—正品波涛红60正仿对比MKS和V7厂》查看)——一表堂堂的阿堂于2020年8月15日注

  Hello,大家好,我们的新网站改版成功了,阿堂来一个热销爆品的正仿对比评测,其实阿堂想写这篇对比评测很久了,因为这块IWC波涛作为正装腕表每天的咨询量非常大,很多表友都想知道这款MK最高版本的柏涛菲诺和正品相比到底怎么样,那么今天我就坐下来好好和表友们说一说。
  作为正装表款里面的销量王,IWC柏涛菲诺的设计是很有特点的,并且腕表工价不高和佩戴者的身份也可以更好的吻合。
  设计:40*9.5毫米的表壳,匀称浑圆,表壳侧面的设计更令腕表显得纤薄秀气,大三针的设计非常简洁,三根指针再配上一个日期窗,不多不少,恰到好处,可谓绝对的端庄秀丽。
  身份:波涛作为IWC入门级的机械表,工价在两万多三万,定位不高,能够满足大多数人的身份环境,适合很多初入职场的小资白领佩戴!
  整只腕表给人简单大方、干净利落的感觉,但是也有一部分的表友觉得这款柏涛菲诺有一点太秀气了,不太像男人戴的表,怎么说呢,这个还是由于每个人的审美观不同,见仁见智,众口难调吧!
  好了,废话少说了,先大致来看一看整只腕表吧!这个卖个小关子,我就不对两只表进行标注了,看看谁能一眼辨别出真假。

 
  我们通过上面两张实拍图片看到了整只腕表的大致情况,下面我们再来迎着光的角度仔细看看:
  我们可以看出正品的字面会呈现银灰色,并且会有一层淡淡的喷油面做为铺垫;
  而MK的波涛在字面处理上采用了和正品完全一致的工艺处理!
  再就是正品采用双面镀蓝膜工艺的蓝宝石镜面;
  而MK的波涛表镜的玻璃工艺也再次与正品完全一致!
  所以在相同的光线环境下,在同一个角度下,两者的字面完全不存在任何色差!阿堂认为光凭这两组图片是很难辨别出正仿的,一眼假的大神们可以过来轻喷一下,下面阿堂继续上微距对比图!
  大家可以通过微距镜头来看一下,可以证实上面我说过的正品与MK的字面都是呈银灰色的;
  这里通过微距可以发现在整体字体上MK的都要比正品稍微粗了一丢丢;
  但是,在这里阿堂要说一下,之前有其他的评测版本说MK波涛12点刻度和正品比较,不如正品的棱角这么分明,但是在这里大家可以看一下,其实正品的X打磨也是很圆润的,所以以前说通过12点刻度就可以一眼假的是一个误区!
 
  再看看日历窗口,MK和正品一致,都是阶梯式的;在微距镜头下,MK的日历字体比正品的字体偏胖一点;
  再就是一部分“大神”说三点的刻度一眼假,其实阿堂真的看不出来哪里有问题,请恕阿堂眼拙吧!
  MK厂的条钉大小以及打磨的圆润程度完全可以和正品进行互换,真心不觉得有一眼假的情况!
 
  再来说一下六点位的刻度,以前很多的对比由于没有正品实物来做参考,很多都是用诸如官图或者万表渲染图来进行对比,再修图严重的网图、渲染图误导下,很多人还认为波涛的12点和6点刻度的V字开叉口打磨不到位,其实正品也非常的圆润;其次还有人提出正品的六点刻度是挨在一起的,而MK是分开的,这里可以看出这完全是被误导了!MK波涛字钉的打磨和钉角其实可以和正品完全达到互换的水平!
 
  继续微距,正品的指针中轴会有轻微的抛光打磨,所以光泽度会好一些,MK则没有,不过其实指针的中轴相当于仅有一个针孔这么大小,在20厘米左右的正常社交距离下压根就不可能看到,手上有波涛的可以离20厘米的距离看一下;
  MK的指针打磨和微压技术,在V2以后的版本已经和正品非常接近了;
  MK的秒针尾部,完全与正品同步,市面上其他家的秒针尾部都比较宽,认真看完这篇文章的朋友以后就不用再找阿堂来鉴定了,认准这个特点就足够了!
 
  再来看一下指针,国内很多的FUKE厂家在指针的处理上都做的不怎么好,虽然MK的指针在V2版本上做出了一大突破,在指针微压、打磨技术上已经可以说是登峰造极了,但和正品相比还是有一写差距的,微距下看出MK时针和分针的头没有正品的圆润,显的比较‘方’;
  但是,这里阿堂也要说一句,正品的针都也并非传的那么神奇,阿堂居然听说过什么正品的针头很尖,和针尖一样,哇哦!
  微距肯定存在一些细微的差距,但是在正常的社交距离下是完全没问题的!
 
  把头上面的LOGO、腐字完全没差异!
 
  把头的长短、大小和正品完全一致,加上同结构机芯,把头可以做到完美互换!
  这里再多说一句,很多入手的表友说把头为什么有缝隙,其实正品也是有缝隙的,把头内侧有0.5毫米的间隙!(上MK,下正)
 
  大家看图吧,表壳侧面的打磨、抛光、脚位、脚位弧度。(上MK,下正)
 
  底盖的刻字字体,MK和正品一致,刻字都有做喷砂处理,完全没有问题。
  唯独CO后面那个点,正品在左下角,MK在中间,这点还是一位客户和我讨论的时候提起来的,不然我还真没注意这个细节;底盖中间都同样有打磨呈放射纹!表壳的尺寸和机芯结构一致,可以说MK的表壳完全和正品可以互换。
  说句题外话:其实正品波涛的质感,就那样,奈何人家洞悉市场,定位精准,妥妥的正装销量之王,卖的还不是美滋滋!
  MK波涛的表扣和正品完全一致,搓板扣,这也是市场上唯一一家与正品同步的表扣版本,其它家的IWC刻字位置呈拱形!(左正,右MK)
 
  最后来看一下表带吧,其实正品波涛的皮带也没有完全采用鳄鱼肚皮料,这里阿堂换了一副鳄鱼皮和正品的做对比,质感上差不多!
  这款波涛还有一款米兰带的,但个人觉得米兰带的设计有一点反人类了,整不好还会卡汗毛,所以鳄鱼皮才是IWC最好的归宿!(左正,右MK)


(此篇对比评测是18年的时候MK的V4版本对比正品,最新版本的波涛横评请点击《万国柏涛菲诺真假对比—正品波涛红60正仿对比MKS和V7厂》查看)——一表堂堂的阿堂于2020年8月15日注
 
一表堂堂的阿堂微信:tjwtime 添加一表堂堂的阿堂微信
柏涛菲诺 红60波涛大三针

柏涛菲诺 红60波涛大三针

2018-09-22 13:19:12 一表堂堂的阿堂 万国 2363
MKS厂柏涛菲诺系列红60大三针,条丁圆润度打磨,搭载西铁城美优达9015机芯,经典斯文正装表款。

万国柏涛菲诺真假对比—正品波涛红60正仿对比MKS和V7厂

万国柏涛菲诺真假对比—正品波涛红60正仿对比MKS和V7厂

2020-08-14 00:12:13 一表堂堂的阿堂 万国 1755
  复刻万国柏涛菲诺哪家强?波涛红60真假正仿对比评测。这次选择了白面的普通版波涛来做一个横评的正仿对比,一支正品、一支MKS厂的版本、一支V7厂的版本。